Moj kratki summary za ovu godinu:
😀🤗 zabavila i povezala oko 500 ljudi
🛠👷♀️👷♂️sljedećih 500 inspirirala da zajedno misle i rade složnije i plodonosnije
🚀🛬 radila to na dva kontinenta
👩🏫💛👷♂️👷♀️ poduprla 6 odvažnih timova na putu u osvajanje poslovnih vrhunaca
😎✏️_ crticama nasmijala vas preko nekoliko tisuća koji me pratite, što na listovima Expressa, što ovdje
Hvala vam svima što ste izabrali biti jedna / jedan od gore spomenutih ljudi,
😉 I appreciate you 💛
i sad zajedno viknimo:
🔊 Može sljedeća!
Dragi ljudi,
Sretno, toplo i mirno vam bilo sve što vam padne na pamet raditi ovih dana 💯💛🎄
Želim vam da blagdane provedete hashtag#zajedno,
zajedno sami sa sobom,
i zajedno s bićima koje volite, i koja vole vas ♥️☃️🤗
“Naravno, svi su naši potencijalni klijenti!”
#humancentreddesign počinjemo s ovom rečenicom, da bismo završili s
“hm, izgleda da ipak nisu svi … a tko je onda?”
Problem u definiranju su nam uobičajene generalizacije, npr po dobnim skupinama, generacijama, spolu, statusima …
koje ne govore puno o karakteru, sklonostima i osobnim preferencijama.
Generacije opisuju navike i uobičajene aktivnosti, ali ne i karakter i sklonosti, talente i skrivene izazove.
Inkluzivnost ima mnogo lica, i kupci / klijenti su među njima.
Mi ljudi smo zaista nevjerojatni:
Svi razmišljamo u generalizacijama, i puni smo predrasuda (a pristranosti da ne spominjem),
ali i
često smo fascinirani ljudima koji svojim primjerom razbijaju te ustaljene obrasce.
Koja strana u nama pobjeđuje – ovisi o tome koju hranimo.
Zato svi afirmativni projekti, oni koji podupiru slobodu, jednake prilike i različitost SVIH ljudi, koliko god mali naspram stvarnog problema bili, imaju smisla.
Osvrt o divljim patkama, i o tome kako koristiti postojeća znanja.
Life long learning koncept je fantastična stvar, naročito danas kad uistinu ima puno prilika za to.
Uostalom,
sve bolje organizacije educiraju svoje ljude.
Dapače, svi biramo rađe raditi za organizaciju koja ulaže u edukaciju, jer znanje je asset koji uvijek ostaje s nama.
Pošto ste prvo bacili pogled na slikicu, znam da sad čekate da napišem onaj “ali”
…. ali neću jer znam da ste vi dovoljno pametni da znate što iza njega slijedi.
Dovoljno educirani da znate da i iza edukacija postoji korak dalje, primjena istih u praksi.
Key problem mojeg posla je dugo bio taj što su radionice koje ja dizajniram posvećene radu spuštanju apstraktnih pojmova, kao što su vrijednosti, vizija, uključivost i drugi (često floskularni) elementi organizacijske kulture u praksu.
Nalik su na “Wild Ducks”, jer na početku nikada ne znamo s čim ćemo završiti na kraju.
Baš sam neki dan razgovarala s kolegicom psihologinjom iz HRa o potrebi ljudi za sigurnim prostorima za ventiliranje kreativnih ideja,
jer svi njeni su vrlo educirani, stručni, ali i razapeti po rokovima i projektima u kojima nema prostora za gore opisane “Wild Ducks” eksperimente.
Ali kako je “Wild Ducks” prostor za dublje razumijevanje, kreativno ventiliranje, povezivanje i reinventing, on povezuje ljude, puneći ih osjećajem zajedništva i pripadanja, a i lako je moguće da će osmisliti neko primjenjivo poboljšanje.
Meni je zaista strast facilitirati ta male kretivne outlete, i radim to koristeći modele Design Thinking-a i Sprinta, prilagođene temi s kojom ljudi žele raditi.
U 100% slučajeva ljudi dođu do novih spoznaja, i često do prilično solidnih rješenja.
Zašto?
Prvo, zato što jedino oni stvarno znaju gdje imaju problem.
Drugo, jer imaju hrpu znanja koje čeka biti upotrebljeno.
1 thing for WorldValuesDay
We are diverse,
and that makes our living #together
abundant.
Osim zraka, vode i minimuma hrane, bez kojih bukvalno ne možemo preživjeti,
ono što nam nasušno treba je
osjećaj sigurnosti i povezanosti s drugim ljudima.
Kad ga nema, nastaje unutarnja panika koja rezultira konformizmom, netalasanjem i zanemarivanjem svojeg stvarnog identiteta, sve s namjerom da se bilo gdje uklopimo.
(pardon me ako sam pojednostavila, opisujem ovdje svoje stvarno iskustvo, a I vi svoje možete slobodno dodati)
Tek kad negdje sretnemo neku ekipu kojoj smo dovoljno dobri takvi kakvi jesmo, naše pravo JA polako krene provirivati.
Za neke ljude su ta ekipa roditelji, za neke njegov/njezin sportski tim, za neke nastavnici, a rijetkima su to partneri.
Apsurd koji se putem javlja je taj da i našu različitost, i naše nijekanje iste, i količinu naše potrebe za pripadanjem puno lakše “vide” drugi ljudi nego mi sami.
I suprotno, mi smo drugim ljudima ti drugi ljudi.
Upravo zato je važno raditi na raznovrsnosti i uključivosti.
Da naučimo otvarati vrata drugima, kako bi ista i nama bila otvorena.
Obična dobrohotnost, ništa više od toga.
Trava u tuđem (poslovnom) dvoristu
lako može izgledati kao zelenija.
Naročito ako je trava zvana Fejka 😉
Uzrok tome je pristranost, Naivni Realizam – jer slika koju vidimo izvana nikad ne pokazuje pravo stanje stvari.
Ono može biti bolje, ali I gore.
Za primjer, zamislite da mijenjate posao, I da, iz uređenije I transprentnije organizacije odete u kaotičniju, koja je izvana izgledala bolje.
Događalo se, za ne 😉
Mi u dvorištu još uvijek imamo rekvizit za
dole prikazanu
“Klofer metodu”
ali kako ne volim tepihe, nemam osnovno sredstvo za praksu.
Malo je retro, ali bi moźda mogla uspješno zamijeniti stolove za mali nogomet i slično,
a i bilo bi manje stvari ispod tepiha 😉
Ova crna mrlja u lijevom gornjem uglu nije slučajna, ona predstavlja
nesavršenost velikog broja istraživanja kojima mi WEIRD-ovci podržavamo svoju mi-centričnu kulturu gledanja na #različitosti.
[citat iz izvora na linku]
“… most research published in our leading journals has relied on sampling WEIRD (Western, educated, industrialized, rich, and democratic) populations…
… This means that 96% of these studies attempted to build theory based on empirical observations from participants who come from countries representing a mere 12% of the world’s population.”
Čitajući ovo možemo si pomisliti – pa zašto bi NAS bilo briga za to koga su američki psiholozi u svojim istraživanjima samplirali?
I misliti ćemo možda dalje – moji klijenti i tako dolaze iz WEIRD populacije, pa meni upravo ta istraživanja koriste!
Ovisi kroz koju leću gledamo.
Ukoliko želimo pronaći bolju strategiju za launch novog proizvoda na zapadnom tržištu, onda nam ovakva istraživanja koriste.
No razmišljamo li o široj slici i o ponašanjima zajedničkima svima u ljudskom rodu, u tu sliku prirodno ulazi i ostalih 88% ljudi koji su u ovim istraživanjima ponašanja isključeni.
Kako se ponašaju i kako reagiraju, i što o nečemu misle EEIRA [eastern, educated, industrial, rich, autocracy] ili recimo EEIPA [eastern, educated, industrial, poor, autocracy] ljudi – pojma nemamo.
No to nam može biti važno ako ih zapošljavamo, ili ako imamo namjeru proširiti svoje poslovanje prema njima.
U tom slučaju moramo pažljivo / polako misliti, svjesno izbjegavati pristranosti i zaključke donijeti sami, zar ne?